DUPONT AIGNAN REPOND A
MONTEBOURG : "LE PS OU LA FRANCE ?
"
12 octobre 2011 | Par utopart - Mediapart.fr
Copié à partir de Marianne 2

Cher Arnaud,

Tu as brillamment défendu au cours de la primaire socialiste les idées modernes qui seules permettront de sauver notre pays de la débâcle
.
En effet, lorsque tu évoques la nécessité de reprise en main par le politique du secteur financier et la mise « sous tutelle » des banques, tu apportes une réponse à la fois morale et technique à la crise financière.

Lorsque tu refuses les plans de sauvetage européens consistant à faire payer par le
contribuable les erreurs de leurs dirigeants et des banques, tu t'intéresses à la cohésion de notre pays tout en te préoccupant de l'augmentation de la dette. Tu donnes aussi une bouffée d'air pur aux artisans, commerçants, TPE et PME qui sont les forces vives économiques de notre pays.

Lorsque tu exiges la séparation des banques de dépôt et d'affaires, tu reprends une
proposition que je défends depuis longtemps car elle est techniquement et de l'avis des meilleurs spécialistes de nature à améliorer les résultats économiques de notre pays.
Lorsque tu te bats en faveur du protectionnisme et que tu démontres qu'il s'agit tout autant de défendre un système de valeurs, de promouvoir des standards sociaux et écologiques, que de simplement protéger sa propre industrie nationale, tu as compris que seuls des peuples libres et courageux comme le peuple français pouvaient changer le cours de l'Histoire du monde.

 Tu refuses ainsi le nivellement généralisé vers le moins-disant social, économique et environnemental. Tu as compris que personne ne gagne rien dans le libre-échange, sauf une toute petite minorité mondialisée et souvent apatride.

De même, lorsque tu évoques la nécessité d'une évolution radicale de nos Institutions, tu refuses comme je l'ai toujours fais le règne de la magouille et tu prouves ton dégoût de la corruption à tous les niveaux de l'Etat.

Alors, cher compagnon - puisque c'est ainsi que nous désignons à DLR tous ceux qui luttent contre une mondialisation injuste et destructrice - tu es aujourd'hui face à un choix crucial :
 le PS ou la France.

Car tu sais très bien - tu les connais parfaitement - que les concessions que te feront Martine Aubry et François Hollande ne seront que de façade, seulement destinées à draguer tes électeurs et à siphonner ton capital sympathie. Tu sais très bien qu'ils sont les principaux apôtres depuis 30 ans de l'exact contraire de ce que tu défends. Ils sont d'une autre génération, celle qui a tout échoué. Et s'ils te font les yeux doux aujourd'hui, tu sais pertinemment qu'ils ne mettront jamais tes idées au pouvoir.

Or, tu sais aussi combien les Français, violemment trahi par l'UMP en 2007, sont désormais fragiles et combien 2012 est la dernière chance d'insuffler un espoir dans une vie politique laminée par la défiance légitime de nos concitoyens.

Cher Arnaud, tu as su comprendre les attentes de nos compatriotes, et tu m'as rejoint sur des positions que je défends depuis 1992 avec Philippe Séguin. Tu as donc désormais une lourde responsabilité : ne pas diluer et assassiner ces solutions qui sont bonnes pour la France dans un programme socialiste dont les fondements même leur sont incompatibles.

Saisis la chance qui t'est donnée pour ne soutenir aucun candidat et quitter le Parti Socialiste.
Un jour, bientôt, une nouvelle génération de patriotes honnêtes et de responsables politiques compétents saura se rassembler pour balayer la caste qui nous a si mal gouverné depuis 30 ans.

Le clivage droite/gauche n'a plus aucun sens tant que la France ne possède plus de
souveraineté sociale, économique et même politique. Le PS comme l'UMP s'approvisionne aujourd'hui chez le même grossiste que tu dénigres tant, le grossiste mondialiste qui détruit les nations au profit de la finance.

Alors ne trahis pas nos idées sur l'autel d'un maroquin ou d'un appareil politique qui n'hésitera pas de toute façon à te faire la peau.

Arnaud, la démondialisation ? Chiche !
Nicolas Dupont-Aignan,
Député de l'Essonne et président de Debout la République

Commentaire de:

12/10/2011, 22:46 par Lefrere Marc

Dupont-Aignan n'est pas seulement dans le calcul politique (il l'est aussi en parti, puisqu'il est un homme politique et qu'un homme politique doit tout de même faire de la politique) mais cela n'empêche pas qu'il défende réellement ses idées. Sinon il lui aurait été bien plus profitable de rester à l'UMP : il aurait été ministre à l'heure qu'il est. Là, il s'efforce de faire vivre son parti et c'est vrai que ce n'est pas facile, mais c'est justement la marque d'un courage à saluer. Il n'a pas d'autre argent que celui de ses adhérents et les UMP font tout ce qu'ils peuvent pour le faire taire : n'oublions pas qu'ils ont réussi à l'empêcher d'obtenir ses 500 signatures en 2007.

Dupont-Aignan défend le véritable Gaullisme social (précision : Fillon et Juppé sont au Gaullisme social ce que DSK et consorts sont au véritable socialisme, si vous voyez ce que je veux dire).

Autrement dit, il défend le modèle républicain, l'autonomie du peuple français de toutes les sortes de féodalités. En un mot : il défend le programme du Conseil National de la Résistance, plus que jamais d'actualité, et mis en œuvre à l'époque à la fois par les Gaullistes et les Communistes.

Lorsque l'on voit l'état de la Grèce, il me semble que nous voilà revenu en état de guerre.

Et, dans cette guerre, il y a aussi des collaborateurs.

Nous vivons en réalité depuis bien des années sous un régime de parti unique, entretenu par l'illusion d'une alternance, appelée de ces mots bien pratiques car bien vagues de "droite" et "gauche". En fait, le parti au pouvoir est le parti libéral (de droite ou de gauche) - qui a participé avec enthousiasme à la mise en place de l'Europe - et du Monde - libéral.

En face, ont essayé de résister, contre vents et marées, les Républicains, dont les grandes figures furent Chevènement et Seguin, eux-mêmes hélas encore en parti trompés et empêtrés par l'esprit clanique "droite" "gauche".

Il est temps que la conscience des véritables enjeux se fasse : lorsque Dupont-Aignan demande à Montebourg de quitter le PS, il veut surtout dire qu'il doit saisir que la véritable lutte n'est plus entre droite et gauche, mais entre mondialistes et républicains.

Si l'on ne comprend pas cela, on ne comprend pas comment il est possible que, sur l'essentiel, les idées de Mélenchon, Montebourg Chevénement et Dupont-Aignan SOIENT RELLEMENT EN ACCORD!